Rechtsprechung
   BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,48453
BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B (https://dejure.org/2019,48453)
BSG, Entscheidung vom 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B (https://dejure.org/2019,48453)
BSG, Entscheidung vom 18. Oktober 2019 - B 14 AS 52/19 B (https://dejure.org/2019,48453)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,48453) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 30.08.2017 - B 14 AS 30/16 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Hierzu hätte die Beschwerde darlegen müssen, warum die vorliegende Rechtsprechung des BSG zum Ausschluss der Vermögensverwertung unter dem Gesichtspunkt einer besonderen Härte durch absehbar kurze Leistungsdauer (hierzu BSG vom 20.2.2014 - B 14 AS 10/13 R - BSGE 115, 148 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 23, RdNr 47; BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 26 ff; vgl auch Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II , K § 12 RdNr 536, Stand Januar 2016) keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine Antwort bietet.

    Die Beschwerde weist zwar auf die Rechtsprechung zur Verwertung von selbstgenutztem Wohneigentum hin, wonach die ernsthafte Möglichkeit eines nur kurzzeitigen Bezugs existenzsichernder Leistungen nach dem SGB II als besondere Härte der Berücksichtigung als Vermögen entgegenstehen kann ( BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 26 ff).

    Allerdings war die Bedeutung des Grundbedürfnisses Wohnen als zentrales Element menschenwürdigen Daseins (hierauf hinweisend bereits BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 2/05 R - BSGE 97, 203 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 3, RdNr 13; ausführlich BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 27) und das aus der Verwertung von Wohneigentum ergebende "Sonderopfer" für diese Entscheidung tragend (vgl BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 28).

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 2/05 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Allerdings war die Bedeutung des Grundbedürfnisses Wohnen als zentrales Element menschenwürdigen Daseins (hierauf hinweisend bereits BSG vom 7.11.2006 - B 7b AS 2/05 R - BSGE 97, 203 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 3, RdNr 13; ausführlich BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 27) und das aus der Verwertung von Wohneigentum ergebende "Sonderopfer" für diese Entscheidung tragend (vgl BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 28).
  • BSG, 20.02.2014 - B 14 AS 10/13 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Hierzu hätte die Beschwerde darlegen müssen, warum die vorliegende Rechtsprechung des BSG zum Ausschluss der Vermögensverwertung unter dem Gesichtspunkt einer besonderen Härte durch absehbar kurze Leistungsdauer (hierzu BSG vom 20.2.2014 - B 14 AS 10/13 R - BSGE 115, 148 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 23, RdNr 47; BSG vom 30.8.2017 - B 14 AS 30/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 30 RdNr 26 ff; vgl auch Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II , K § 12 RdNr 536, Stand Januar 2016) keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine Antwort bietet.
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Hierfür ist eine substantielle Auseinandersetzung mit den einschlägigen oberstgerichtlichen Entscheidungen ebenso erforderlich wie die Darlegung, dass sich aus diesen keine ausreichenden Anhaltspunkte für die Beantwortung der aufgeworfenen Rechtsfrage ergeben (vgl BSG vom 21.1.1993 - 13 BJ 207/92 - SozR 3-1500 § 160 Nr. 8).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Es ist aufzuzeigen, dass die Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und die Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (vgl BSG vom 16.12.1993 - 7 BAr 126/93 - SozR 3-1500 § 160a Nr. 16).
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 18.10.2019 - B 14 AS 52/19 B
    Die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSG vom 22.8.1975 - 11 BA 8/75 - BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht